Kópia môjho komentára z Facebooku o prvej otázke referenda

Kópia môjho komentára z Facebooku o prvej otázke referenda

Tento komentár som pridal v jednej z mnohých hádok o manželstvách homosexuálov.
Rozhodol som sa tento komentár pridať aj na blog, aby si ho prípadne mohli prečítať aj iní ľudia, ktorých by zaujímal môj názor na prvú otázku referenda.

Prvá vec, ktorú chcem povedať, je, že nesúhlasím s kampaňou Aliancie za rodinu a že mi celkom vadí ich extrémny antitalent vystupovať na verejnosti s rozumnou tvárou. Ich webstránka, formulácia názor a vystupovanie s páskami cez ústa sú podľa môjho názoru dósť kontraproduktívne a v mnohých prípadoch iba zbytočne popudili verejnosť proti ľuďom, ktorí zastávajú názory referenda, i proti názorom samotným.

ALE referenda sa zúčastním a moje odpovede sú Áno, Áno, Áno.

Prečo?

V prvom rade preto, lebo som čítal knižku 1984 od Georga Orwella (odporúčam).

 Dlhý opis začína tu:  
1) Súhlasíte s tým, aby sa manželstvom dal nazvať len zväzok jedného muža a jednej ženy?

Je to jednoduché. MANŽELSTVOm sa môže nazývať iba zväzok muža a ženy. V úplne najzákladnejšom národnom základe je toto terminologická otázka, ktorá zabezpečuje, že slovo manželstvo nevypadne zo slovníka.
(V zákonoch sa odnedávna používajú výrazy rodič1 a rodič2 miesto výrazov mama a otec. Otázka výrazov je dôležitá... aj keby šlo len o prevenciu, aby sa miesto slova rodič1 nezačal používať výraz organizmus1.)

Ďalej... ak je funkciou manželstva vytvoriť rodinu, tak homosexuálny vzťah proste túto funkciu nesplní.
Môžeme sa tváriť, že dyňa je v skutočnosti škrečok. Môžeme tvrdiť, že je chlpatá a behá v kolečku, že z nej budú ďalšie malé škrečky.
Ale nie. Dyňa je rastlina a tak to aj bude. Nič, čo vyjde z dyne, sa nikdy nebude hýbať a nikdy to nebude pišťať.
Mrzí ma to, ale rastliny nebehajú.

Homosexuáli sa nerozmnožujú tým, že sú spolu, takže ich vzťah sa nikdy nebude dať nazvať manželstvom. Žiadna rodina z toho nevyjde.

Manželstvo je základný stavebný materiál pre budovanie rodiny a rodina je základná bunka spoločnosti. 
(Mama+otec=malé ružové ukričané veci)
Logika o základnej bunke funguje ako elektrón a protón dajú spolú atóm.
Dva elektróny nedajú spolu atóm, nech ich k sebe tlačíte akokoľvek silno.

[Počtom o štyroch chlapoch do jednej ženy... tým sa teraz nezaoberajme. To považujme za abomination, nie za vzťah.]

Čiže ÁNO, som proti tomu, aby sa vzťah Mórica s Urbanom nazýval manželstvom, aj keby vám šlo LEN o terminologický význam.
(To znamená, že do toho ešte stále nezaťahujete ani morálku, ani náboženstvo, ani tradíciu.)

Z právneho hľadiska je to trošičku inak... politológia hovorí, že občan môže všetko, čo nemá zákonom ZAKÁZANÉ. Taktiež hovorí, že štátnici môžu všetko, čo majú zákonom POVOLENÉ. (Základné definície, druhý ročník stredných škôl, občianska náuka.)

Inými slovami, občan SR má právo zariadiť si svoje peniaze tak, aby ich dostal jeho kamoš rovnakého pohlavia. Urban má právo dať svoj majetok Móricovi.
Technicky vzaté a polopatisticky povedané, Urban má štátne právo nechať Mórica, aby po ňom dedil, keď zomrie.
Ak štát hovorí, že občan môže so svojím majetkom naložiť podľa svojho uváženia, tak majú registrované partnerstvá právnu funkciu.
Ale táto funkcia je len právna.
Rovnako právna ako daň od komína.

Registrované manželstvo → právna funkcia
Manželstvo → právna funkcia, funkcia budovania spoločnosti, výchovná funkcia... (a ešte ďalšie)

Registrované partnerstvo nenaplní funkcie manželstva.
Never ever.

Výsledok?
Registrované partnerstvo ≠ manželstvo.

Či niekto chce vstúpiť do niečoho ako je registrované partnerstvo, čo nie je manželstvo, to už je jeho súkromná a občianska voľba. Referendum mu toto právo neodníma.
Neútočí na registrované partnerstvá.
Bráni manželstvo, ktoré je síce iba normálne (normálne ako nerastlinný škrečok), ale aj tak ho nejaký dobrák radšej navzal tradičným, aby znelo zastaralo.

For me, behind me, nech si žijú dvaja chlapi spolu a dve ženy spolu.
Nesúhlasím, ale nemám právo im v tom brániť.

V každom prípade voči nim necítim ani nenávisť, ani znechutenie, ani ich nejdem diskriminovať.
Nie som útočník, som obranca.

Obranca slova manželstvo a obranca jeho významu.