Pre triumf zla netreba nič viac,než to, aby dobrí ľudia nerobili nič.
-E. Bürke
Držiac sa tohto pravidla, ľudia sa rozhodli prispieť ku kampani, ktorá má ľudí motivovať k účasti na referende.
Obrovské množstvo príspevkov na sociálnych sieťach, výkriky v krčmách, nenávistné letáky parafrázujúce Božie výroky alebo možno len nedostatočná vzdelanosť v otázkach týkajúcich sa tematiky...
Bojovnosť patrí k človeku. Patrí k jeho povahe a v mnohých prípadoch mu slúži ku cti.
Občas však jeho túžba pomôcť a oddanosť svojej cti spôsobia, že sa stane niečo úplne opačné, než pôvodne zamýšľal.
Človek verí, že obhajuje to, čo je správne, a tak sa rozhodne urobiť všetko preto, aby zachránil to, čomu verí.
V takejto smutnej logike sa mnoho ľudí rozhodlo vytiahnuť so svojimi zbraňami do intelektuálneho boja o správnosti referenda.
Oceňujem ich oddanosť a vervu, s ktorou sa pridávajú do tejto križiackej výpravy na záchranu rodiny, ale nemôžem súhlasiť s tým, že každý človek sa musí zapojiť takýmto spôsobom.
Nie každý človek je vzdelaný a nie každý človek vie komunikovať spôsobom, ktorý neporušuje pravidlá zdvorilosti a etiky.
Ich argumenty, ktoré sa zakladajú na urážkach a dezinformáciách, a ich vyhlásenia, v ktorých často absentuje čo i len základná gramatická alebo etická správnosť, urážajú aj mňa, hoci v zásade s ich vierou a presvedčením úplne súhlasím.
Ja sám som veľkým zástancom rodiny a moje hlasy sú jednoznačne Áno, Áno, Áno, a preto ma mrzí, keď sa do intelektuálnych bojov a do debát púšťajú ľudia bez kvalifikácie.
Nechali by ste človeka, ktorý sa celý život vozil na kravskom záprahu, aby šoféroval autobus?
Vari nepotrebuje vodič autobusu oprávnenie na jeho šoférovanie, inak by ohrozil celú posádku?
Vari nepotrebuje človek, ktorý vystupuje na verejnosti a predstavuje záujmy rodín, detí a rodičov, kvalifikáciu na to, aby mohol na verejnosti vystúpiť?
Vari ich takýto človek bez kvalifikácie neohrozuje rovnako, ako vodič bez vodičského preukazu?
Prečo sa niektorí ľudia rozhodli bojovať slovami, ak neovládajú umenie boja slovom?
Ak by vašu rodinu uniesli útočníci ozbrojení samopalmi, zdalo by sa vám vhodné zaútočiť na nich rýľom?
Nebolo by rozumnejšie sa buď poriadne ozbrojiť, aby ste sa s nimi dokázali stretnúť v boji, alebo sa obrátiť na niekoho kompetentnejšieho, ak sa práve pištole vo vašej samoobsluhe minuli?
Ak policajti a nie roľníci bojujú s tými, čo nosia strelné zbrane, prečo by roľníci chceli zastávať úlohu debatérov v boji s tými, čo na boj používajú slová?
Prosím všetkých o trošku sebareflexie.
Určite je treba sa vedieť obhájiť vo svojom lokálnom svete, v rozhovoroch so spolužiakmi alebo súrodencami, ale netreba šíriť svoje domnienky všade po internete, ak si človek nie je istý tým, že ich dokáže obhájiť aj pred niekým, kto môže byť lepší protivník.
Koľkých ľudí sme si poštvali proti sebe nesprávnymi formuláciami správnych názorov?
Som viac ako presvedčený o tom, že ľudia, ktorí svoje vyjadrenia a vystúpenia mysleli dobre, v mnohých prípadoch narobili viac škody ako osohu.
A po druhé...
Farizeji sa uchýlili k lži, aby zabili Ježiša Nazaretského. Verili, že konajú menšie zlo, že je lepšie pre judaizmus, aby oni klamali, než aby sa náboženstvo zrútilo.
Uchýlili sa k špinavému triku, aj keď si mysleli, že konajú správne.
Prečo sa tak veľa katolíkov uchýlilo k urážkam, osočovaniu a k nenávistnej propagande, ktorá sa rozchádza so základnou morálkou?
Vari účel svätí prostriedky?
Evanjeliá sú spisy, v ktorých farizeji, ľudia, ktorí boli presvedčení o svojej spravodlivosti a o tom, že slúžia Bohu, zabili Vykupiteľa - presne toho, koho ich viera považovala za víťazstvo.
Netúžili robiť nič iné, len zachovať to, v čo verili. A s týmto úmyslom sa dopustili veľkej tragédie, ktorá zásadne išla proti ich úmyslu, proti ich vierovyznaniu samotnému.
Fotografie vytrhnuté z kontextu, argumenty, ktoré sa zakladajú na ojedinelých prípadoch, a dokonca urážky a neúcta vychádzajúce z predsudkov...
Nie sú tieto metódy podobné lži farizejov?
Prečo dobrí ľudia používajú zlé metódy na dosahovanie dobra?
Vari môžeme násilím priniesť mier a život bez strachu?
Nepoužívajme špinavé metódy v snahe zachrániť niečo čisté.
Jediné, čo nimi môžeme dosiahnuť, je to, že zašpiníme i samotnú myšlienku, za ktorú bojujeme.
A na záver výrok istého človeka o užitočnosti metód a prostriedkov:
Slobodný obchod nie je založený na užitočnosti, ale na spravodlivosti.
-C.S. Lewis
Žiadne komentáre:
Zverejnenie komentára